我前不久写了篇文章，分析了病毒与细菌结构特性（学校学的）等等还有是从生物医学权威解读综合整理出来的，包括央视媒体及网红传染病专家等都证实水不是新冠载体，事情全信的我错了。知识分子要与流行（病）保持适度的距离，不要试图去争抢第一个转发到朋友圈或者微博头条的虚荣。那种对于信息的饥渴和炫耀，本质上是饮鸩止渴。这段话载自北京师范大学经管学院赵向阳博士的一封回信。

(图片来源：艾肯净水器公众号，侵删)

最近在法国发现在非饮用供水系统中发现新冠病毒，法国及欧洲国家都是生活用水与饮用水是分开的，而饮用水处理复杂的多，他们有统一高标准《欧盟饮用水水质指令》（98/83/EC）， 但也敲响了警钟，病毒通过生活废水进入制水厂还能被检测出，尽管不直接饮用，但清理街道也是非常危险的行为。

世界卫生组织（WHO）编写的《饮用水水质准则（第四版）》中表明，流感病毒和严重急性呼吸综合症冠状病毒（SARS-CoV）不属于“通过饮用水传播的病原体”，在“供水中存在的”为不可能。包括前两月国内外医学权威证实过新冠目前没有水途径传染，但事实只会刷新人类认识。

国家卫健委和疾控中心最新编写的《新型冠状病毒感染的肺炎公众防护指南》中指出，新型冠状病毒对紫外线和热敏感，56℃ 30分钟以及＊＊、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂均可有效灭活病毒，而氯己定不能有效灭活病毒。我国城市供水主要采取的就是氯消毒技术。

我国对饮用水病毒浓度没有具体数值标准，中国生活饮用水卫生标准（GB5749-2006）》没有明确限定病毒的最高允许浓度，而美国联邦环保局（USEPA）饮用水水质标准要求对病毒的削减率不低于99.99%。这个标准可能为某些病毒带来了可乘之机，但目前还没有致命病毒逃过了国内自来水消毒工艺，只要保证足够的消毒剂浓度和接触时间（CT值），是应该能够实现的消毒效果的。

不管自来水怎么样，基本信任要有的，不可能每个人自己办个自来水厂，但末端保障是只有自己才可以保证的，装台靠谱点反渗透直饮水机吧，比如Elkay艾肯去除病毒可以达到美国联邦环保局（USEPA）标准99.99%，病毒都是浮云，宁可信其有不可信其无。总之不要接触太多生水，加热的水对去除此类病毒还是安全的。

病毒在进步，人类科技也在发展，不管如何，我们只要做好当下自己有能力去干到的事情吧。

我以后也不会去趁着疫情写病毒类文章了，专家都不完全认识此类病毒，我一个学车辆工程的外行如何表达准确，不蹭热闹也罢。

“心无挂碍。无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅槃。”——《心经》

(文章来源：艾肯净水器公众号，侵删)